Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Текст написан для конкурса на  Storymaker с темой "То, что будет после". И даже занял там второе место... на мой субъективный взгляд, незаслуженно, но уж оставим глас народа народу. Так или иначе это, возможно, делает его заслуживающим вашего внимания. сам я никак не могу решить, провал это или успех, поэтому мнения читателей были бы мне особенно интересны. И да, ваши трактовки - тоже, а то автор, как обычно, оказывается, писал не о том, о чём читатели прочли...
Текст самую чуточку отшлифован в сравнении с конкурсным вариантом.
Рейтинг примерно R - в общем, много трупов, кровищи и ужасов всяких, ничего неожиданного от меня.
.
Планета Нибиру засияла на небосводе в конце года две тысячи двенадцатого от рождения Назарянина и начале лета семь тысяч пятьсот двадцать первого от сотворения мира, на исходе Швета-вараха кальпы, в год, когда Солнце Землетрясений должно было закатиться, засияла кровавым багрянцем...

@темы: расчленёнка, АдЪ, типа творчество

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов


@темы: (к)роличег

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
В своё время я их наделал немало для себя, и многие даже не использовал. Вряд ли и использую, да и чего им у меня лежать. Дарю вам. Можно брать смело. Впрочем, делались они во времена, когда форумы были популярнее, а там формат аватаров был полиберальнее, чем в социальных сетях, так что не уверен, что они very useful.
Выкладываю только гифки и пару штук, склеенных мною в фотошопе лично; не думаю, что просто вырезанные картинки стоят внимания - это вы и сами можете сделать. Предлагаются варианты в разном разрешении, качестве и "весе" - всё, что есть (иногда и не аватарки, а просто большие гифки, сделанные параллельно - до уменьшения).

Rurouni Kenshin

Hellsing

Kuroshitsuji

"300" (супротив яою)

Neon Genesis Evangelion

GANTZ

Ninja Scroll Resuraction

Silent Hill

Najica Blitz Tactics

Wolf's Rain

Ghost in the Shell

Berserk

Тёмная Башня

Marvel Comics

Ninja Scroll TV

DarkStalkers

Sunabouzu

World of Darkness

Slayers

@темы: картинко, типа творчество

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Имея перед собою книгу, каждый должен стараться понять
не что она высказывает, а что она хочет высказать.

Умберто Эко, "Имя розы"


Перечитал "Имя розы", чего не делал уже очень давно (кроме прочего потому, что утратил свой томик - похищение, хоть и нечаянное, именно этой книги это иронично, а?). весьма хорошо, что перечитал, ибо извлёк не удовольствие только, но и новое, лучшее понимание книги.
Во-первых, лишь теперь я осознал, что книга эта - не исторический роман, что она подчёркнуто неисторична, даже антиисторична - в том смысле, что автор, несомненно, был лучше прочих осведомлён, что описанные им события и образы совершенно не соответствуют описываемой им эпохе. Читая "Имя розы" впервые примерно в возрасте Адсона, я, заворожённый изобилием фактологии и цитат (которые опознавал как цитаты, хоть и не мог узнать ни одну из них), а также лёгкой стилизацией языка, решил, что вижу перед собой великолепную зарисовку жизни XIV века. Теперь же я ясно вижу, что, несмотря на действительно пространные цитаты, из которых сплетены многие беседы в романе, важнейшие диалоги, выражающие его идею, принципиально не могли прозвучать в 1327 году. И Эко, конечно же, как медиевист это отлично понимает. Дело даже не в современном слоге (в конце концов, согласно внутренней легенде романа, перед нами тройной перевод - кстати, вступлению, подчёркивающему недостоверность всего дальнейшего, я тоже в первый раз не уделил достаточного внимания), а в идеях, в видении мира, в конце концов, в явно акцентуированной индивидуальности, чего в Средневековье вообще, по идее, не должно было быть.
Кстати, идею я тоже увидел теперь по-новому, точнее, увидел вещи, которых раньше не замечал и которые куда важнее того, что я уже заметил. Дело ведь не просто в конфликте смеха и серьёзности; речь идёт об истине, об абсолютных категориях, о существовании и несуществовании иерархии в мире; Эко противопоставляет идеалы и убеждения сомнениям, и отдаёт последним решительное предпочтение. "Имя розы" утверждает радикальный, пугающий релятивизм; не только не существует некоей абсолютной высшей истины, но не следует прилепляться и к частным истинам, не следует иметь твёрдых убеждений - или, точнее, держаться за них. Это, в частности, чрезвычайно антирелигиозная книга - удивительно, как поначалу я не заметил, насколько острая и прямая критика католичества там изложена. Всё это, в сущности, и мои взгляды, но я никогда, кажется, не додумывал их до конца - до того конца; несмотря ни на что, есть вещи, которые я считаю истинными или по крайней мере считаю возможным принять их как таковые для себя (и затем не отбрасывать). Если весь мир - лишь набор отдельных эмпирических фактов, которые можно лишь интерпретировать, не имея оснований к тому, чтоб предпочесть одну из интерпретаций любой другой, то библиотекам надлежит пылать, ибо нет нужды читать книги и ещё меньше смысла их писать. Во всех своих романах Эко отстаивает номинализм как жизненную философию, защищает эмпирическую реальность и жизнь как естественную повседневность от заслоняющих её общих понятий, однако в "Имени розы" он, думается, заходит слишком далеко. Действительно ли наша культура и все её достижения своим существованием обязана отказу от представления об истинности и однозначности чего бы то ни было? Я люблю постмодерн, но эта мысль меня всё же пугает.
По-новому я увидел и любовную линию (впрочем, теперь кажущуюся мне менее значимой, хоть и не менее примечательной), однако это связано скорее не с изменением именно моего восприятия, но с переменами в моём личном опыте. Когда-то меня поразили переживания Адсона на ночной кухне - теперь меня до боли трогает его созерцательность на церковном дворе.
К сожалению, за прошедшие годы я почти не прибавил ничего к своему культурному багажу и, следовательно, не получил ключей к прочтению Эко. Аквинат и даже сам Философ остаются непрочитанными, что уж говорить о схоластах и бестиариях, о всякого рода перечнях и списках святынь, уродов, заморских тварей и символических камней. Всего-то у меня и культурного багажа для этой книги, что Откровение Иоанна Богослова, "Practica officii Inquisitionis heretice pravitatis" да вот прекрасные образцы маргинальных нелепостей. Даже с Борхесом я по сию пору незнаком. Остаётся лелеять слабую (и, надо думать, лживую) надежду вернуться к роману лет через десять, на сей раз перепоясавшись знанием и вооружившись прочитанным...
В целом же я убедился, что, сочтя "Имя розы" целиким, во всех отношениях замечательным произведением, проявил бессознательную проницательность, ибо так оно и есть, но при первом знакомстве я, право, не умел оценить этого.

@темы: смотрит в книгу - видит..., chef-d'oeuvre

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Сегодня сумел в полной мере оценить причины. по которым вавилоняне так и не достроили башню до неба.

Владея русским и английским, передавать пожелания девушки, владеющей чешским и английским и самую чуточку русским, даме из Кыргызстана, владеющей родным и русским, которая затем объясняет, что делать, юноше, видимо, с трудом понимающему по-киргизски, в присутствии человека, владеющего русским и чешским и совсем чуть-суть - английским... Разумеется, нельзя забывать про распоряжения, отданные мне по-русски людьми, владеющими ещё самую чуточку английским, и про болтающегося рядом парня, говорящего только по-русски, но с идиотской улыбкой пытающегося поддержать разговор с людьми, его не понимающими (при том явно хмыкающего себе под нос - "иш, придумали, на английском говорить!")...

Не слишком эффективный способ организации труда. Господь, как всегда, был прав.

@темы: днявка, Бог ненавидит идиотов, живая жизнь

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Я давненько ничего не переводил, и сам не писал ничего НЦ-17, да? Что ж, сегодня мы это исправим.
Это перевод рассказа Fulgur "The Punishment", сделанный мною с его любезного разрешения. Как всегда - спанкинг, кинк, NC-17, M/F.
aryonstory.blogspot.cz/search/label/Fulgur - тут находится оригинал на чешском.
www.thespankinglibrary.org/index.php?func=authp... - тут находится оригинал (написанный самим автором перевод) на английском, с которого и переводил.
Пожалуйста, если вы владеете одним из этих языков, направляйте благодарности прямо автору. Уверен, ему будет приятно.

Дети и противники телесных наказаний - не читать.

@темы: мсье знает толк в извращениях, типа творчество

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Сейчас шёл и увидел на своём доме надпись. К сожалению, шёл без фотоаппарата, так что вам придётся верить мне на слово.
Поверх нескольких слоёв граффити, на пространстве метров в шесть, написано чётко и аккуратно:

"НАСТЯ, Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ.
БУДЬ ТАКОЙ ЖЕ УМНОЙ, КРАСИВОЙ, ЛЮБИМОЙ.
У НАС ЗАКОНЧИЛАСЬ КРАСК"

@темы: живая жизнь

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
threewords.me/lemmiwinx - опишите меня в трёх словах, добейте мою самооценку!
www.formspring.me/lemmiwinx - он тут уже в принципе был, но все игнорируют. Но вдруг?..
lemmiwinx.imhonet.ru/ - а вот есть кто-нибудь на имхонете? Мне прям страшно хочется знать, совпадают ли мои вкусы хоть с чьими-нибудь...

@темы: самолюбование и автобиографичность

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Кое-кто, может, знает, что я не читал седьмой части эпопеи про мальчика с зигзагом во лбу. Просто понял, что писательский стиль, персонажи и идеи Роулинг мне совершенно не интересны, - посмотрел в своё время на свежевышедшую книгу и не ощутил даже проблеска желания её прочесть. Кино я перестал смотреть как-то постепенно даже раньше, но потом, за книги не бравшись, фильмы как раз начал потихоньку досматривать просто по случаю. Вот сегодня мы говорим про "Гарри Поттер и Дары смерти, ч. 1".
Оценивать фильм как экранизацию я, понятно, не могу. Что же до сюжета... Тут ощутимы в равной степени недостатки, почти неизбежно свойственные финальной части и первой половине дилогии: с одной стороны, действие начинается довольно резко, с другой - сюжет обрывается прежде, чем мы получаем ответы на главные загадки фильма и прежде, чем разрешаются его центральные конфликты. Но эти проблемы на то и неизбежные, чтоб не ставить их в укор сценаристам. Зато они сумели завершить фильм двойной мини-кульминацией, эмоционально выразительными и ставящими пусть не точку, но точку с запятой сценами. Да и несколько более мелких, частных сюжетных линий полностью развиваются и завершаются в пределах фильма (например, конфликт Рона с Гарри и Гермионой). Говоря о сюжете в целом - линию с Дарами Смерти пока не понять, и потому трудно оценивать; хотелось бы, чтоб крестражам было уделено больше внимания в смысле объяснения их природы и роли для Тёмного Лорда, но, возможно, это перегрузило бы фильм. Ксенофилиус Лавгуд (кажется, единственный новый персонаж) мне в целом понравился, хотя кажется несколько чрезмерно карикатурным. Единственная претензия связана с составом Пожирателей Смерти и сочувствующих - из подпольной (и наполовину маргинальной, наполовину элитной) организации они, похоже, за несколько месяцев превратились в огромную по меркам волшебников армию. Кроме того, вызывает вопросы роль Долорес Амбридж в качестве опосредованной (?) сподвижницы нового порядка Тёмного Лорда - конечно, со временем она, будучи конформисткой и госслужащей из соображений садизма, непременно присоединилась бы к нему, но ничто в пятой части, насколько я помню, не давало оснований считать, что она сделает это так скоро и активно. Тут, боюсь, проявилась в очередной раз склонность Роулинг (о которой та, видимо, осведомлена и борется с ней по мере сил) отправлять всех дурных персонажей в один общий лагерь. Впрочем, это мелочи.
У "Даров смерти" замечательный темпоритм. Такова структура фильма в целом - взрывное начало с короткими напряжёнными паузами, тягучий саспенс проникновения в Министерство, ещё один выброс адреналина там и долгая меланхолическая бездеятельность, сменяющаяся вновь дробной смесью экшна и напряжения, - таково и построение отдельных эпизодов. Я слышал много дурного про монтаж "Даров смерти" и подозреваю, что большинству он действительно не понравится, но надеюсь, что мне не вырвут кадык прямо сейчас за моё votum separatum - монтаж хорош; рваный ритм и быстрая смена кадров вполне уместны в сценах погонь (по крайней мере, такие, смонтированные талантливо), в других сценах применён стиль, уместный там, всюду - без излишних длиннот и без дурацкого мельтешения. Нравится мне серо-чёрная гамма фильма, очень соответствующая тематике и настроению. Особо хочу отметить общую эстетику - у первых фильмов о Поттере был свой стиль, который убила третья часть, а пятая - создала новый, и к седьмой части он выглядит уже завершённым и отточенным (вот что значит отсутствие режиссёрской чехарды).
Серия о Поттере - не то кино, где ожидаешь потрясающей актёрской игры. Тут её и нет, но и претензий предъявлять никому не хочется - все играют вполне достойно, достаточно выразительно, в характерной для эпизодов Йэтса чуть гротескной манере. Отметить особо, пожалуй, и некого.
В целом фильм мне - неожиданно! - понравился, и даже весьма. Я давненько последний раз видел "Философский камень", так что не готов утверждать это с абсолютнйо уверенностью, но, похоже, "Гарри Поттер и Дары смерти" часть мне нравится больше всех предыдущих эпизодов. Надеюсь, и вторая часть не разочарует - надо непременно посмотреть её.

@темы: важнейшим из искусств...

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Я провёл "Ночь в музее" так, как, по-моему, и следует: посетив музеи, в которых никогда прежде не был (и о которых даже не слышал). Очень классно!

Во-первых, пошли мы в Московский музей анимации, что на ВВЦ. Это оказался милый маленький павильончик в той части ВВЦ, где я, кажется, не был никогда, хоть считаю, что неплохо знаю это место. У дверей стоит старая телефонная будка, а в ней - Чебурашка с апельсинами, и это чудесно. Вообще я, честно сказать, ожидал сугубо коммерческой развлекаловки, каково большинство "музеев" на ВВЦ - и ошибся. Музей явно сделан настоящими энтузиастами. Экспонатов не так уж много - они и так едва вмещаются в тесный павильончик, - но почти все они прекрасны. Многочисленные камеры, представляющие едва ли не весь прошлый век, разнообразные фенакистископы и другие подобные игрушки, и всё это можно трогать руками, вертеть, заглядывать! Куклы, декорации и целлулоиды из множества известных отечественных мультфильмов. Рабочий стол Светозара Русакова, аниматора "Ну, погоди!". В зале зарубежной анимации - многочисленные постеры и статуэтки происхождения и типа самого разнообразного, концепт-арты и наброски к "Аватару", целлулоиды из "Губки Боба", "Тома и Джерри", "Сейлор-Мун", "Golden Boy", "Человека-Паука" 1967 года... А ещё там есть куча книг по истории анимации, и многое можно листать!
В общем, это отличный музей, там клёво, рекомендую!

Во-вторых же, я в вопросах театра, если вы ещё не заметили, абсолютное быдло бескультурное. И поэтому про Валентина Николаевича Плучека я практически ничего до вчерашнего дня не слышал. А уж тем более про его мемориальный музей-квартиру. Чудесное место! Прежде всего, я впервые вижу музей-квартиру, который действительно в такой степени был бы квартирой - не просто помещался там, а, похоже, почти не изменился со времён проживания там Плучека. Далее, какие дивные люди там работают! Вы наверняка знаете такой тип пожилых, невероятно интеллигентных дам, влюблённых в какой-то вид искусства или автора; порой их энтузиазм скорее пугает или заставляет засахариться, но в данном случае он совершенно прекрасен. Дамы с искренним радушием встречают посетителей, вдохновенно рассказывают о хозяине квартиры и вообще создают очень тёплую атмосферу. А какова квартира! На стенах - подлинники Пикассо, Леже, Фалька... Вот не думал, увидеть такую коллекцию у человека, чья карьера началась в тридцатых. И при том очень уютно, очень... обжито, вот. Про замечательную, чрезвычайно интересную личность самого Валентина Плучека (ещё раз - спасибо сотрудникам за вдохновенное повествование) я уж не говорю - ученик Мейерхольда, учитель Галича и Гафта, брат Питера Брука, руководитель Театра Сатиры в течение почти полувека, боже мой!..
Но посетить стоит хоть бы ради атмосферы. Ах!..

Вот. А ещё есть ночная Москва, дома, засиженные толпами жуков, и такие же толпы неформалов, прекрасный кислотно-розовый рассвет и шеренги пианино, между которыми увлечённо целуются китайцы в строгих костюмах. Хорошо.

@темы: днявка, западная мультипликация разрушает мозг, радость-радость-радость, счастье-счастье-счастье

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
mmekourdukova.livejournal.com/293722.html - выдержки из книги протоиерея Артемия Владимирова. Может, он всегда такой - не знаю, моё первое столкновение с его творчеством. Может, знатоков и не впечатлит... Но слог! Язык! Эстетика!

soborianelj.livejournal.com/115529.html - совершенно неожиданно адекватный для этого сообщества пост про Дамблдора и гомосексуализм.

ruskline.ru/analitika/2013/04/30/russkaya_skazk... - очаровательно наркоманский разбор русской сказки как предсказания

Ну и, наконец:
(с)


@темы: трэш, угар и содомия, в этих наших интернетах, картинко, опиум для народа

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
А теперь поговорим про "Возвращение короля" Артура Рэнкина и Джулза Бэсса 1980. Тут всё не так ужасно (это всё-таки люди, ответственные за "Полёт драконов" и "Последнего единорога"!), но придраться, скажем так, есть к чему. К этому моменту Бэсс и Рэнкин уже сняли "Хоббита" и старательно притворяются, что их новый мультфильм - его продолжение, но уже из названия видно, что они подхватили знамя, выпавшее из кривых рук Ральфа Бакши.
Тут мои главные претензии будут не к анимации, а к сюжету и структуре повествования. Впрочем, идея у Рэнкина и Бэсса была удачная: фильм начинается с того, что после завершения Войны Кольца отмечают очередной день рождения совсем уже старого Бильбо, и он, точно по книге, забывая на ходу, переспрашивает, где его колечко; это даёт повод другим персонажам напомнить ему суть ситуации, и в дальнейшем фильм - это ретроспективный рассказ о случившемся. Отличная идея, но тут же возникают и первые трудности: на событиях "Хоббита" (к которым у них есть кадры) авторы останавливаются подробно, тогда как дальнейшее передают очень конспективно, и человеку, который книгу не читал, вряд ли будет что-то понятно в дальнейшем. Кроме того, тут появляется менестрель... но об этом ниже. Итак, мы переходим к собственно повествованию, у которого две основные линии - осада Гондора и путь Фродо и Сэма через Мордор. Первая из них выглядит, в отсутствие контекста, совершенно невнятной (например, Арагорн просто появляется на кораблях умбарских пиратов без всяких объяснений ближе к концу фильма), хотя при этом сама осада показана достаточно атмосферно и сильно, особенно сцена битвы Эовин с Королём-чародеем; вторая - вполне понятна и трогательна, но полна странными флэшбэками и отступлениями: например, Сэм, временно взявший на себя Кольцо, мечтает, как с его силой он сможет завоевать Мордор и обратить орков в утконосов (я не шучу, клянусь!). При том, что этой линии свойственна ещё и затянутость даже в самых удачных эпизодах (да, тягостность и протяжённость пути хоббитов надо было показать, но это не помогает), такие вставные сцены хоронят темпоритм окончательно. Насколько - осознаёшь, когда сцена с Фродо у жерла Роковой горы сменяется снятием осады с Гондора, маршем к Мордору и всем дальнейшим... Неужто трудно было хоть немного синхронизировать повествование?
Теперь - о менестреле. "Возвращение короля" не то чтоб мюзикл... Персонажи в основном не поют. Но почти постоянно голоса за кадром начинают сурово выводить что-то типа "The bearer of the Ring, the wearer of the Ring..." по принципу "что вижу - о том пою". На мой личный вкус, это не добавляет атмосферы, скорее утомляет. С другой стороны, песня орков тут, например, отличная.
Ну, теперь к визуальному решению. Стилистика пришла из "Хоббита" и в целом, несомненно, родственна другим уже упомянутым работам Бэсса и Рэнкина. Поначалу образ хоббитов меня смущал, но очень скоро я привык к нему - на самом деле, даде решил, что это очень удачная интерпретация их внешности (кроме Пиппина!). Фродо безумно трогательный (правда, в итоге выглядеть злым в сценах, когда Кольцо им овладевает, ему не совсем удаётся). Интерпретация Голлума неканоничная, но достаточно выразительная - гигантская злая лягушка. Орки, похожие чем-то на антропоморфных лысых котов, довольно мультяшны, но это и есть мультик - лично мне они глаз не режут. В целом серьёзные возражения вызывают только назгулы - эти сердитые скелеты невыносимо смешные. Претензия же к анимации только одна - мало кадров; но, к сожалению, это можно сказать почти про все недиснеевские мультики эпохи...
В сущности, смотреть "Возвращение короля" можно не без удовольствия, если вы знакомы с книгой и сюжет знаете. Но всё-таки структура фильма ужасна, и этого не отнять. Перемонтировал бы кто сие...

@темы: западная мультипликация разрушает мозг, два кольца - премудрым эльфам, два конца - пещерным гномам...

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Сегодня мы с вами поговорим про анимационные экранизации Дж.Р.Р. Толкиена. Для начала - про "Властелина колец" Ральфа Бакши 1978 года.
Это первая часть дилогии, которая никогда не была закончена (точнее, её знамя ловко подхватили соверщенно посторонние люди и вне формальной связи с фильмом Бакши, о чём позже) и, соответственно, экранизация ровно полутора книг: "Братства Кольца" целиком (за исключением неизменно выпадающей истории Тома Бомбадила), "Двух твердынь" чуть меньше, чем наполовину, в линии Фродо и Сэма и чуть больше, чем наполовину, в линии Арагорна и Ко. Всё это более-менее близко к сюжету, хоть местами конспективно до невозможности (фильм короче, чем одно только "Братство Кольца" Джексона), а потому перейдём к главному, чем запоминается мультфильм Бакши - к визуальному решению.
Мультфильм снят методом ротоскопирования - отчасти нормального, с нарисованными персонажами, копирующими снятые на пленку движения, отчасти - просто грубой прорисовкой поверх плёнки. К сожалению, успешность ротоскопирования очень во многом зависит от качества актёрской игры и постановке видеоматериала, и уже на этом этапе у "Властелина колец" начинаются проблемы: похоже, авторы решили, что если уж ловит движения, то по полной, и заставили актёров кривляться самым немыслимым образом. Образам назгулов это пошло на пользу, но остальные едва ли выглядят лучше, жестикулируя будто наступивший на оголённый провод итальянец. Ещё хуже ротоскопирование влияет на боевые сцены - совершенно очевидно, что никто из актёров не умеет фехтовать или хоть бы убедительно изображать драку, да и не очень заинтересованы они в том, чтоб совершать резкие телодвижения. Все эти недостатки много заметнее там, где вместо ротоскопирования кадры просто грубо покрашены, и к ним прибавляются новые: чрезвычайная бедность и примитивность костюмов, чрезвычайная же убогость покраски (один два цвета на персонажа) и отсутствие актёрских способностей, которое в этом случае аниматорам не замаскировать.
Впрочем, и с самой анимацией не всё гладко. Во-первых, дизайн. Видимо, Бакши стремился ориентироваться на саги и сказания раннего Средневековья, которые и вдохновляли Толкиена, и эту идею нужно признать помимо прочего любопытной; в итоге вид Боромира напоминает о стереотипных викингах, а Элронд - нечто вроде римского патриция. К сожалению, тут Бакши настигает его главный враг - низкий бюджет: эти костюмы крайне слабо детализованы, и элемент историчности едва угадывается, а что бросается в глаза, так это то, что Арагорн (похожий на индейца и носящий мини-юбку) срисован с обложек Валеджо про Конана. У хоббитов почему-то скошенные черепа и растянутые щёки, но это, в конце концов, вопрос подхода. Хуже, что зачастую анимация хромает, особенно в смысле мимики, и лица героев страшно перекашивает.
Вершина и венец всех недостатков фильма - Барлог. Я затрудняюсь даже описать эту львиноголовую бабочку, грубо окрашенную в бордово-оранжевый. Это не описать, это надо видеть. Так самый драматический момент первой книги превратился в источник воистину истерического хохота.
Можно было бы продолжить список мелких придирок, например к некачественной светомузыке, периодически заменяющей в напряженных сценах фоны, но в этом нет необходимости. "Властелин колец" Бакши не ужасен, там есть и весьма славно сделанные моменты, но он несомненно плох в целом. Это отличный пример чрезмерно амбициозного проекта, которому категорически не хватило финансирования, и создатели которого не слишком-то старались, - то есть пример того, из чего ничего путного выйти не может.

@темы: западная мультипликация разрушает мозг, мне не нравится этот корабль, мне не нравится эта команда, и вообще мне всё не нравится, два кольца - премудрым эльфам, два конца - пещерным гномам...

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Посмотрел "Бэтмен против Дракулы". Идея интересная, хоть и спорная, результат - спорный, хоть и небезынтересный.
Надо начать с того, что это полнометражный вбоквелл мильтсериала "The Batman" второй половины двухтысячных. Я видел всего пару эпизодов сериала мельком, но он мне не нравится - не нравится на уровне концепт-артов. Джокер, похожий на какое-то полуживотное, Риддлер в образе Мэрлина Мэнсона... Гротеск уместен и необходим в Готэме, но не такой. Да и рисовка не кажется мне симпатичной - Джефф Мацуда зря отошёл от резких контуров и угловатости "Приключений Джеки Чана", попытка рисовать то же самое плавными и закруглёнными линиями выглядит куда хуже. Тем не менее, эстетика не совсем безнадёжна и бесповоротно фильм не портит.
Итак, Джокер и Пингвин узнают, что где-то на кладбище спрятано украденное каким-то невезучим бандитом золото, бегут из Аркхэма и наперегонки несутся туда. Их преследует Бэтмен, причём Джокер сваливается в воду с включенным электрошокером и вроде-как-гибнет (я так и не понял, зачем была нужна эта линия в сюжете), а Пингвин находит склеп с каким-то высушенным трупом, капает на него кровью из случайного пореза, и тот оживает. Пингвин становится Рэнфилдом при воскресшем Дракуле, а Готэм захлёстывает волна исчезновений людей - каждая жертва вампира сама становится вампиром, так что скоро это приобретает характер эпидемии...
Главное достоинство фильма - удачно и атмосферно показана именно эта эпидемия, то, как город всё больше охватывает паника, и как всё новые и новые жертвы пополняют ряды немёртвых, пока Бэтмен ищет лекарство. Неожиданно порадовал Дракула, изображённый в стиле Лугоши и Ли - вот уж чего от фильма, основанного таком сериале, не ожидаешь. Много внимания уделено образу Бэтмена, но тут как раз чувствуется, что это сипн-офф: отношения с журналистко йу него уже обозначены и почти не развиваются, как это типично для отдельного эпизода сериала. Порадовал Пингвин - единственный, пожалуй, запоминающийся персонаж фильма, довольно милый незадачливый злодей и источник иронических комментариев. Неплохо построены динамичные драки - хотя, опять же, в моём личном восприятии они должны выглядеть в случае Бэтмена в принципе не так.
В целом... Ну, наверное, это лучшее, что можно было сделать из такого кроссовера. Всё-таки Бэтмен - совсем не охотник на вампиров (хотя Готэм сам по себе - прекрасная декорация для их появления). Есть сюжетные натяжки, но не катастрофические ляпы. В общем, посмотреть "Бэтмен против Дракулы" можно - а нужно ли зависит от вашего отношения к теме.

@темы: нежить немёртвая, лубки заморские, западная мультипликация разрушает мозг

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Обсуждаем с мамой девушку сводного брата (который обладает ростом в полные два метра и комплекцией бычка).
-Правда, я опасаюсь, что она размера неподходящего...
-..?
-Нет, серьёзно, мне гинеколог говорила - я, мол, когда такие пары вижу, сразу боюсь за их проблемы с, кхм, деторождением.
-Да какие там проблемы...
-Ну, знаешь ли, всё-таки у людей отдельные части тоже различаются по...
-Способностям и потребностям?

***

Брат, увлечённый рассказами о Красной книге на уроках природоведения, спросил у мамы, когда жил ископаемый дронт и, получив ответ, что лет двести назад, после паузы уточнил "А ты в детстве видела живого дронта?".

***

Брат, мама и сестра:

-А юбилей - это как? У папы когда он будет?
-Ну это когда круглая дата. Например, двадцать пять лет, или пятьдесят...
-Или пятьсот.

@темы: трэш, угар и содомия, ни о чём, клановое

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Эпизод 12, "The Ghost Piper of Manhattan"

читать дальше

@темы: западная мультипликация разрушает мозг, картинко, all hail Kylie Griffin!

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Поначитался всяких вбоквеллов и эпилогов к "Siege".
Для начала "Siege: The Cabal" всё того же Бэндиса и Майкла Ларка. Уверен, вы тоже, увидев впервые Кабал, подумали "Что тут делает Константин Хабенский?"(с) "Почему, блин, Нэмор?". Кажется, неуместный Нэмор - своего рода традиция тайных союзов в Marvel Universe - сперва Иллюминати, теперь Кабал... И каждый раз предсказуемо рыба начинает гнить с головы (меня сегодня так и тянет на horrible puns, ага). После ухода Нэмора Осборн решил заменить его Таскмастером, а потом нахамил Думу... Короче, Осборн продолжает делать вопиющие глупости, на которые я жалуюсь каждый раз, как читаю о Тёмном Правлении. Но ладно, в этом мини-комиксе акцент сделан на всё более подавляющем Нормана безумии, так что это хоть объяснимо.
Рисунок Ларка очень мне понравился - довольно нестандартный, похож больше не на узнаваемо-полиграфический рисунок, привычный в таких серийных комиксах, а на работу углём и пастелью (впрочем, полагаю, это в первую очередь заслуга Стефана Гаудьяно и Мэтта Холлингсворта, отвечающих за тушь и цвет). Лица выразительные; динамики немного не хватает, но это скорее от избытка монументальности, чем от неумения.

@темы: лубки заморские

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Я уже как-то писал год или два назад, что в моём понимании День Победы - это гражданская Пасха. Тот же эмоциональный заряд, тот же сущностный смысл.
Праздник воистину праздничный, очень радостный и очень...личный. Пожалуй, никакой другой праздник не вызывает неизменно, без, сколько помню, единого исключения, настроения торжественности и подъёма, только 9 мая.
Почему-то, правда, Победой (большая буква уместна. такая есть только одна) предлагается гордиться... Полагаю, это дело личной совести каждого, сам я не привык гордиться тем, к чему не имею никакого отношения. Мне вообще как-то странна акцентуация Победы как превосходства в каком-то соревновании, будто СССР (или Польша, или Франция, или кто угодно) вступил в войну, чтоб победить. Удивляет акцентуация торжества, а не облегчения.
Мой прадед не любит рассказывать о войне (вот и сегодня лишь немного удалось из него вытянуть). Любит рассказывать о жизни после войны, о том, как играл в футбол на одной ноге, как учил будущих художников и архитекторов рисовать, как ходил в лес за грибами, как выпивали у речки... О войне же никогда не заговаривает первым, только если спросишь, и отвечает мало что - всё больше общими словами о ходе военных действий да рассуждениями о важности портянок и правильном рытье окопов. Но начинает всегда с одного: "А потери у нас были - 98%, в ополчение со мной ушло триста пятьдесят восемь человек, вернулось нас шестеро...".
Вот как-то я такое отношение к смыслу этого дня и усвоил.
С праздником.

@темы: праздничное, поздравления, живая жизнь