В то же время нельзя сказать, чтоб я проводил свою жизнь в сугубом одиночестве или, как некий святой, проповедовал лишь птичкам, волкам и медведям. Судя по тому, что сей текст как-то попался вам на глаза, такого образа жизни не придерживаетесь и вы, любезный читатель. Быть может, не все согласятся со мной, но каждый человек, которого ты рад видеть в своём кругу, кажется мне счастливым исключением, чем-то особенным и удивительным на фоне серой и малоприятной массы - остальных семи миллиардов. Однако стоит нам перейти от общего взгляда к частностям, как картина несколько меняется: достоинства и недостатки, если смотреть на каждого человека в отдельности, распределены куда более равномерно и, более того, являются достоинствами либо же недостатками только в данном конкретном сочетании и для этого исключительного индивида, в других же случаях могут совершенно менять свой статус. Вот она - не занудная, а вдумчивая, у него - сомнительные политические воззрения, но парень он отличный, а это - просто собрание всего раздражающего, глупого и неправильного, но как, чёрт возьми, он мне нравится! Кроме того, тут вступают в дело те самые друзья приятелей и приятели друзей - да, мне эти люди не нравятся, но раз такой человек как N., ими дорожит, то они не могут быть вовсе лишены достоинств, не так ли? Если мы начали с чёрно-белой гаммы "друзья - интересные и приятные развитые личности, и тупая масса", то эти пограничные, "вторичные" знакомые вынуждают добавить серый цвет, а серый при ближайшем рассмотрении едва ли не всегда оказывается на самом деле множеством разнообразных оттенков. И получается радуга.
А если это так, если в большинстве своём люди скорее не дурные, а незнакомые, то и тот факт, что, хотя люди вместе ведут себя как стадо баранов, человечество в целом понемногу, но движется к лучшему, может быть не необъяснимо счастливой случайностью, а результатом того, что по отдельности люди очень даже неплохи.